英国脱欧启示录:全球化若有回头路 也是一场噩梦

 国内新闻     |      2018-12-06

  欧盟天然有其自身的危险,那些投票给“脱离欧盟”的英国人天然也有其理由,正如世界上其他地方正在发生的事情相通。在美国,失踪了做事的“铁锈地带”工人成为特朗普的狂炎声援者;在法国,死路怒的民族主义者们将勒庞送进了总统大选的第二轮。那些被全球化屏舍的人们,终于用投票来逆抗——这并异国错,但错的恐怕是他们给出的解决方案。

  (界面信休驻欧记者发自布鲁塞尔)

  全球化实在带来了不少负面影响,但要修复它们,绝不是回到封闭社会。门已经掀开了,怎么能够毫发无损地关上?

  脱欧者们还赓续重复,脱欧将使英国国家医疗服务系统(NHS)每周省下3.5亿英镑费用。但这一言论早已被英国国家统计局用数据所反驳。相逆,多数科研项现在将失踪来自欧盟的资助。吾身边的欧洲学者至交中,已经听过至稀奇五位由于不安脱欧给科研带来的不确定性,而选择不去英国、留在欧陆的学术机构。

  已经被逼到墙角的脱欧制定,预示着不管终极以哪栽形态脱欧,都将给英国带来重大亏损。但根源并不是首相特蕾莎·梅没能胜任脱欧议和,而是由于,脱欧议和本身就是在一连“脱离欧盟”这个舛讹的决定。英国为难的脱欧实验再次印证了如许一件事:回到封闭社会,绝不是修复全球化负面影响的良方。

  全球化实在带来了不少负面影响,但要修复它们,绝不是回到封闭社会。门已经掀开了,怎么能够毫发无损地关上?

  在发布会上,梅的一句话让吾印象颇深:“吾们必要去前走(move on)。”但当下的题目在于,脱欧公投之后的英国,不是不想去前走,而是无法去前走。在脱欧议和拉锯战的两年之中,英国正在变得越来越不主要——很遗憾,筑首高墙的计划并异国让英国再次远大。

  英国专栏作家西蒙·库柏曾经写到,“英国脱欧公投在一个传统上不太关心政治的国家引爆了史无前例的死路恨……直到公投前,很稀奇英国人对欧盟心存凶猛的望法,正如很稀奇美国人想到跨性别厕所题目,直到他们的政客们发现这一题目。倘若不得不该对这栽不和,最益想着找到折衷方案,而不是赢者通吃的解决方案,比如公投。”

  也有所谓“远谋者”指出,欧盟的结构和走事手段让它注定异国异日,会在不久就失神于全球的新兴经济体。英国答尽早从欧盟里脱身,才能更解放地跟世界其异国家签定贸易协定。这栽思想有不少拥趸。记得在脱欧一周年的时候,吾曾经采访过一位脱欧阵营里的领武士物,他鼓吹脱欧将益处英国的对外贸易,还信任脱欧将开启中英之间的贸易蜜月期。但是望望今年一月份梅首相访华时寥寥无几的收获吧,跟英国修益,企业望中的不光是英国的国内市场,更由于那也意味着欧盟市场的入场券。而与此同时,欧盟近两年已经与添拿大、日本以及新添坡别离签定了自贸制定。

  脱欧者们常操纵如许一个比喻:将欧盟说成是“欧联”(EUSSR),用来袭击欧盟像前苏联相通僵化、官僚、霸权、专制;而英国的脱欧则是推翻这一巨兽的第一张多米诺骨牌。但两年以前,英国脱欧并未给其他成员国里的离欧势力挑供范本——倘若说挑供了什么,恐怕只有乐柄。现在来望,脱欧不在任何一个欧盟主要国家的主流政治议程之上——即使是像意大利这栽身陷预算泥潭的国家,民粹政客们喊出的口号也充其量只是“退出欧元区”,而不是脱离欧盟。

  而对梅来说,这并不是“屈辱”的尽头。她还必要把这份“忍辱负重”才获得欧盟允诺的制定,带回英国议会审核。投票定在两周之后,而那益似才是最艰难的一战——主要政党(也包括梅本身所在的保守党)现在均已经外态会投逆对票,制定议决的能够性微乎其微。一个将带来不幸性效果的“无制定脱欧”(“no deal brexit”)益似正在到来——英国央走的最新数据表现,那将导致英国GDP缩水起码8%。

  即使是最硬核的脱欧派也不得不承认:脱欧走到今天,正在变成不列颠的一场国家不幸。倘若说,两年多前的那场脱欧公投,吹响了整个世界逆抗全球化、走向封闭社会的号角,那么现在来望,那时的号角有多悦耳,今天的耳光就有多清脆。

  脱欧者们给出的解决方案是,只要脱离强横的欧盟,拿回正本就属于英国的东西——主权、法律和金钱——现实里的逆境便会顺理成章。但倘若细究,也许每一条脱欧的理由都不太能在现实里站得住脚。

  脱欧决定的做出,正好是“赢者通吃”、而不是“折衷方案”,某栽水平上来说,这也正是脱欧议和如此艰难的病因。你无法找到一个让一切人舒坦的deal,你甚至连一个让大多数人舒坦的deal都找不到——半个国家的人照样选择了留在欧洲。近几周的闹剧更是表清新这一点:英国根本异国一个能够获得共识的脱欧计划——原形上,英国根本异国关于脱欧的共识。

义务编辑:张玉洁 SF107

图片来源:视觉中国图片来源:视觉中国

  脱欧者们认为欧盟夺走了英国的片面主权,但正如英国前首相约翰·梅杰说过的那样:在一个相互有关的世界里,唯一拥有十足主权的国家是朝鲜,一切其异国家一向都在一点点地拿着主权做营业。

  两年以前,英国尝试启动“恢复出厂竖立”的按钮,以期回到1973年添入欧洲共同体以前的“美益生活”。但他们遗忘了世界从没休止过转折,不论怎样都不能够回到十足相通的以前。现在,两年以前,世人记住的只是一场场政治家的闹剧,却把一整代人的命运带入了犄角。

  让吾们望望上周在脱欧稀奇峰会上发生的事情吧。尽管585页的脱欧制定草案不出不料埠获得了欧盟议决,但欧盟与英国的气场对比显明。吾在布鲁塞尔的欧洲议会大楼里现场围不悦目了两个信休发布会。前者由欧盟委员会主席容克主办,他措辞掷地有声,不留余地:“这是唯一能够的方案(“this is the only deal possible”)。”欧盟拿到了本身想要的制定,容克也得到了身后27个成员国相反站台。而后者的主角是特蕾莎·梅,她满现在倦容,语焉约略,除了重复那些已经听出耳朵茧的“吾会兑现准许”(“I will deliever”),她甚至还最先引用容克的话,以回答英国记者的质疑——她的身后是多叛亲离的保守党和一蹶不振的议会,以至于她不得不追求本答是议和对手的欧盟来为本身的制定背书。

  峰会前一周,在伦敦,以四位部长辞职的代价,梅才艰难地为制定赢得了内阁的声援。在布鲁塞尔,梅一向斡旋至峰会前夜,却不得不在距开幕仅有十个幼时的时候松口极其主要的直布罗陀题目,以争夺西班牙在峰会上的声援——在英国国内,这被不少人视为丧权辱国。

  脱欧者们不情愿直面的一个题目是,在欧盟一体化已经如此深入的今天,并不及说斩断就能斩断。比如大多数的英国人在公投时都没认识到,他们有天必要面对北喜欢尔兰边境的难题,他们还能够会不得偏差直布罗陀的主权做出迁就。他们遗忘了本身已经在这个欧陆为主的联盟里呆了四十多年这件事,遗忘了变革成本将是重大的。

  留在英国的多数企业都由于足够不确定性的脱欧制定惶惶不走镇日;有能力的跨国公司正马赓续蹄地追求英国之外的欧洲总部,巴黎、法兰克福或是柏林、阿姆斯特丹;伦敦金融城的位置正受到胁迫。自脱欧公投以来,英镑兑美元已经贬值了挨近10%。每一次脱欧议和出幺蛾子,英镑总是第一个遇难。市场对于不确定性近乎冷血的敏感度,最让人厌倦却又最精准。在全球化已经深入肌理的今天,市场有许多栽手段去责罚一个试图回到封闭社会的国家。

  脱欧闹剧带来的另一个效答是:它挑供了一个支点,让剩下的欧盟成员国空前团结。这对以破碎著称的欧盟来说,是多么地可贵一见。上周脱欧峰会的最大赢家恐怕要数主管脱欧议和的欧盟首席议和代外巴尼耶,他的特出议和为欧盟拿下了它们想要的几乎一切条件,而他的身后是27个成员国坚挺的声援。能够说,脱欧实验为英国带来了如许的噩梦:把整个欧洲大陆团结首来,逆对英国。